Ir para conteúdo
Formações
Rank Group icon

J. Gomes

Soldado
  • Total de itens

    1.623
  • Donativos

    15.00 EUR 
  • Registado em

  • Últ. visita

  • Days Won

    202

J. Gomes last won the day on Janeiro 3

J. Gomes had the most liked content!

Sobre J. Gomes

  • Rank
    J. Gomes
  • Data de Nascimento 15/01/1985

Informação de Contactos

  • Steam
    http://steamcommunity.com/profiles/76561198022174220/

Informações de Perfil

  • Sexo
    Masculino
  • Localidade
    Cacém

Últimos Visitantes

6.183 visualizações
  1. boas, desculpem a intromissão.... segundo as definições que tinham no ultimo treino em que participei, (podem já ter alterado entretanto) voces tem uma das opções que diz.....Player fatal injuries.....e as opções são ....never, always ou in cardiac arrest.... e voces tem a opção em "always", depois tem 30 segundos para morrerem de "cardiac arrest" não sei muito bem que tipo de problemas tem tido pois não estive presente esta semana, mas de qualquer forma estou disponivel para ajudar se for preciso. Ah, quando poem as definições na missão façam server override...vai poupar muito trabalho, ou então ao contrário ponham no servidor e façam mission override. Abraço!
  2. Parabéns Picolas, bom trabalho!
  3. @PeterSang,neste momento está mais perto, e tu és um dos que pode confirmar o que digo quanto ao servidor, sempre esteve disponivel para quem o quisesse
  4. @Blackjagg em 1º lugar espero que estejas a ter um excelente dia, como disse no 1º post pós resposta oficial do staff, não tenciono argumentar a vossa decisão, foi a vossa decisão e com certeza estão a defender os interesses da AL da maneira que acham mais acertada, e com isso digo nada contra, apenas não concordo, mas não vou discutir. se me permites deixa-me dar-te um conselho pois deves te-lo feito por impulso tal como eu o fazia, a partir do momento em que és staff, já não falas em teu nome, aliás levei um ultimo aviso logo á 1º, mas acredita eu não o levo a peito, até porque sou uma pessoa que não me escondo, e não tenho medo de confronto (que não é o caso), se as regras se mantiverem igual para todos alguem te irá dizer isso, e até mesmo que aches que tenhas razão, deixas de a ter, pelo menos comigo foi assim, e olha que fui ofendido diretamente no fórum nessa ocasião. sinceramente não percebo o teu ponto de vista ou onde queres chegar, mas talvez eu seja um bocado burro afinal só tenho o 7º ano de escolaridade, mas fica registado que o que disse foi dar a oportunidade a todos de forma igual de terem a possibilidade de chegar a cargos de gestão e não que seria obrigatório, sempre foi desde que me lembro da AL em 2015 que sempre foi sugerido e depois "aprovado" pelos membros do staff a entrada de alguém novo, mas pergunto (e atenção não duvido das tuas capacidades para staff) será que é justo ser sugerido alguém em vez de termos uma progressão natural e depois quem não quer não quer, mas tem essa opção? ou será que antes de sugerir alguem vão perguntar a todos? claro que não e nada nos garante que não haja na comunidade alguém que apesar de até não dar nas vistas afinal não é um excelente gestor/admin ou o que quiserem chamar...e é só isso, é quase como a entrega de medalhas de performance nas missões, (mal comparado) não foi para a frente pois podia levantar questões de entregar uma medalha a alguém sem que ouvesse "algo palpável" que justifique, mas enfim, como disse mais do 1 vez, aceitei a vossa decisão, argumentei na altura mas por mim é tranquilo. Nota: acho de mau tom só o facto de questionares se recebi alguma coisa, sei que não era essa a intenção, mas dá muito aso a imaginação. e enquanto staff nunca me tentei fazer do facto de o ser para passar por cima de ninguém, aliás fui sempre advertido por o fazer como tu estás a fazer agora (em nome pessoal) e atenção estamos a falar de menbros que me insultaram no forum e eu respondi sem insultos, pois não o gosto muito de o fazer. Pah, mais uma vez parece que me faço esplicar mal ou então não sei, eu disse no post anterior em resposta ao Pedro, que achei bem a AL comprar o servidor, não tenho nada contra mesmo. mas também o disse várias vezes que o servidor é para a AL e aliás quando sai de staff perguntei se o queriam vir buscar porque eu o dava a AL e esse foi o meu compromisso, por isso não me cai bem quando fazem planos sem contar com ele, é dificil perceber isso? e isso foi o que aconteceu nas ultimas semanas, pois o server esteve aqui ligado e não houve missões com a justificação do server novo não estar preparado quando tem o "meu" server esteve e está disponivel, acho que não posso ser mais simples que isto, agora fazendo minhas das tuas palavras e seguindo a tua frase no post oficial da AL, poe-te lá no meu lugar, e diz-me lá se não vais achar que se não o estão a usar estando ele disponivel, atrasando tudo (missão de natal, nova campanha) com a justificação do servidor novo, não vais achar que não o querem usar mais ? ou será que sou só eu? pah porque se for só eu que penso assim com estas informações então peço desculpa! respondendo ao teu MUITO GRAVE, acho que com os argumentos que dei acima dá para perceber que não me passaram intenção alguma de o utilizar, aliás o Pedro diz também que eu disponibilizei o servidor para o uso da AL, quando na verdade eu DEI o servidor á AL, eu construi o PC de propósito para não dependermos do micronx por causa dos servers, disponibilizei o servidor para quem o quisesse vir buscar desde que o mantivesse para uso da comunidade, mesmo quando saí da AL mantive-o sempre a funcionar, quando se desligava e estava fora de casa ligava para o meu filho o ligar para ninguém ficar sem jogar, está aqui ao meu lado para quando alguem do staff o quiser vir buscar que venha, por isso e já deves perceber que a tua pergunta que me fizes-te se podiam usa-lo para o servidor 24h ainda me ajudou mais a ter a ideia que não estavam a contar com ele, se não nem perrguntavas, já contavas com ele, mas eu desculpo-te...não sabias das conversas do passado, como deves perceber eu não estou esquecido do que digo, e como tal com tais argumentos deves perceber que o mal entendido está no teu lado, pois não sabias se calhar que o servidor era da AL, oferecido por mim, e atenção, só disse que o dava a um familiar pois ninguém parecia quere-lo, e visto que eu não andava com muita vontade de jogar acabou por vos precionar, se calhar a melhor ideia era terem-no vindo buscar quando disse 3 ou 4 vezes para o fazerem. na parte de me sentir ofendido, não vou fazer queixa de nada, até porque voces estavam presentes, quando me chamaram de mentiroso diretamente na reunião, mas acredita percebo que foi o desenrolar da discussão e saiu da boca para fora, eu não uma "Maria ofendida", estou cá para jogar e poder ajudar a comunidade, infelizmente com tanta argumentação parece que o staff está a lidar mal com opiniões diferentes das vossas. Volto a dizer, aceito a vossa decisão de não aceitarem todas as minhas propostas, e que é normal, não concordo só isso, o meu post foi como disse lá, para esclarecer as minhas intenções, pois a maneira como justificaram as rejeições parecia que eram repetidas quando de facto não são. @Blackjagg, não tenho nada contra ti ou contra ninguem da comunidade, apenas estou cá para me divertir se deixarem claro, deixei umas sugestões apenas daquilo que eu achei que poderia melhorar o funcionamento da comunidade de uma forma mais justa para todos e que poderia ajudar a manter mais membros se estes se sentissem parte de alguma coisa mais do que apenas dar uns tiros, mas é só a minha opinião. Obrigado pelo teu tempo despendido comigo, e em me responderes, e peço desculpa se de alguma forma percebes-te que te estava a desmentir ou algo do género, como explico em cima não foi o caso, foi só intrepertação diferente da tua parte, mas não tenho problemas em pedir-te desculpa se fosse o caso. José Gomes
  5. A AL teve 1 servidor desde que os do micronx deixaram de trabalhar, e é o "meu", compraram e bem outro servidor, que a partir do momento que começou a funcionar se deixou de usar o "meu", sem stress, mas se estão a pensar em usar não foi essa a ideia que me passaram, aliás a próxima campanha ainda não começou por algum motivo, penso eu, estando o "meu" server disponivel. Pedro, Não estou a atirar a toalha ao chão, até porque não estou a lutar por nada, nunca desisti por as coisas não me correrem de feição, não sabes porque não eras membro, mas a luta do milsim foi travada por mim muito antes de qualquer um dos atuais staffs pertencer a AL, a luta de jogar com o ACE foi travada por mim nas mesmas circunstancias, Se fosse apanágio meu desistir, hoje não sabemos como estava a AL, estaria diferente com certeza, saí de staff e de Major porque achei que seria melhor, não gosto de engolir sapos, não acho que estão todos contra mim, nem vejo sequer onde esteja escrito algo que o possa sugerir..... Se te referes ao facto de eu mencionar os meus detalhes da minha passagem pela AL, foi só porque me fizeram passar por um membro novo na AL, dizendo que eu não sei o que é o trabalho de staff.....foi só para relembrar 🤣🤣😅 Como disse, eu estou tranquilo, a reunião da minha parte acho que correu bem, não ofendi ninguém apesar de eu não poder dizer o mesmo, mas como disse Pedro, não tenho qualquer interesse em discutir nem contigo nem com ninguém. Abraço e obrigado pelo teu tempo
  6. Boa tarde a toda a comunidade, Gostaria de agradecer a todo o staff/Support que me receberam numa reunião para discutir as ideias apresentadas por mim, gostaria de dizer que respeito e aceito as opiniões do staff assim como as decisões tomadas pelos mesmos, apesar de não concordar. No entanto permitam-me dar um enquadramento das propostas, sem argumentar, mas sim para esclarecer da minha intenção nas respetivas propostas, isto porque após ler o vosso post, fiquei com a ideia que o que sugeri, era mais do mesmo que existe atualmente, e não é. Relativamente ao 1º ponto em discussão, " acabar com staff e support" a ideia era, dar a todos os membros a possibilidade de se envolverem nas atividades da AL (Armalusa), de uma forma justa, progressiva e acessivel a quem se esforça para estar presente, para isso acabava a denominação de staff, e passava a darmos relevo á patente, acabando por não ter impacto direto aos membros que atualmente tem essas funções, pois já são as patentes mais altas, excepto 1 membro (Pcanas, por motivos profissionais). Beneficios diretos desta medida, são claramente o aumento de "mão de obra", pois haveria mais gente que iria estar envolvida nas atividadas da comunidade, adquirindo assim "skills" que no futuro poderão ser necessárias, além de tirar carga dos atuais staff´s, pois podem ficar a controlar as atividades diarias em vez de as ter que fazer sozinhos. Dá ainda possibilidade de qualquer membro poder chegar a um cargo com mais responsabilidade, dependendo da progressão, assiduidade e interesse sem ter que esperar por um convite, que poderá nunca aparecer, dando assim espaço para cada um poder mostrar as suas capacidades, passava ainda no meu entender a poder cativar ainda mais os membros, sabendo que vão fazer parte da administração da comunidade, com esta alteração passa a comunidade a estar unida e não criar separações. Parte dos Setores/departamentos da comunidade, já existem, é correto! (foi proposta por mim) Mas esta nova proposta, em vez de estar entregue a 7/8 pessoas, causando menos efetividade devido á acomulação de departamentos/funções, passa a estar mais dividida, com definições mais claras de quem faz o quê, e disponivel para mais gente (impacto direto com o 1º ponto). Servidores * e aqui fiquei um pouco confuso com o vosso comunicado intenção da proposta Atualmente temos, 1 servidor (server 1 private) que está alojado na minha casa, e esteve para passar a deixar de poder ser usado pela comunidade, mas vai continuar disponivel como foi atempadamente informado aos membros do staff. 1 servidor ( armalusa #1) que está a ser alojado na casa do Raising, e que foi adquirido pelo staff. 1 servidor (armalusa Boot Camp) alojado por membros da comunidade. Objetivo é: criação de um servidor publico que até pode ser o servidor "Boot Camp" que já o faz mais ou menos, mas teria que ter mais controlo da comunidade, MODS, sem password, e acesso de alguem do departamento dos servidores, o que se adoptássemos a 1º proposta estava o problema resolvido, (entretanto fui informado que o raizing tem/teve acesso ao server), isto se os respetivos membros estivessem interessados. diponibilizar um servidor para uma missão de treino (por exemplo a missão de 2ºFeira) para que qualquer membro da Comunidade possa entrar e treinar ou combinar treinos entre equipas, a horas diferentes das tradicionais, server que deverá ter password. o server principal usado para as missões. Teamspeak Naming, para mim é uma questão de realismo, e é também uma questão de projeto, o meu projeto que foi aprovado em 2017, foi com base no realismo e não em vir dar uns tiros com um grupo de amigos, pois a mim parece-me que quem procura o Arma 3 ainda é alguém que procura uma experiencia diferente. enquanto ao resto, queria dizer que fiquei feliz pela aprovação das outras propostas, excepto a da privacidade do TS e redução de slots por questões de custos uma vez que já o fizeram (redução de custos). MOD intenção, facilitar com a instalação de mods, unica e excusivamente isso, qualquer membro chega e clica num mod e instala tudo o que vai precisar. PS: já o tinha dito na reunião, a informação de que se ouver update num mod tem de se instalar tudo é incorreta. Fórum foi explicado por mim que a proposta foi mais uma chamada de atenção, pois foi feita uma reunião a informar do projeto e mais nada foi dito a partir daí, é preciso dar mais informação, é outra situação que seria quase autoresolvida se ouvesse mais gente a participar nas ações da comunidade. Todas as outras propostas foram bem descritas no comunicado do staff. * vocês referem-se a AL como só tendo 1 servidor, quer isso dizer que já não necessitam do "server 1 private"? assumindo que já não é.... DE NADA SEMPRE ÁS ORDENS! Um reparo á frase que meteram no final....para se ouvir é preciso alguém dizer. Mais uma vez quero agradecer a todos os membros do Staff, por me terem ouvido e de uma maneira ou de outra conseguimos ultrapassar as diferentes ideias que todos nós temos, não tenho nenhum problema com nenhum de voces, mesmo que ás vezes, até admito que o possa parecer, pela minha maneira mais firme de falar. Quero também informar que não causarei qualquer tipo de oposição/problemas, e que a minha intenção foi e é só dar-vos a conhecer a maneira que eu gostaria de jogar. "Agradece a quem faz algo por ti, não sabes quando podes vir a precisar." José Gomes 9 de janeiro 2020, incrito na Armalusa a 22 de Junho de 2015, ex soldado, ex TL da ATFT, ex Capitão, ex Major, e ex staff.
  7. Picolas deves tu tens as configurações, Quando editas a missão, vais a config. Adons, e pões no server, e fazes load, vai-te aparecer as definições dos servers que jogas-te, atenção para não confundires com as do private 1, as definições que queres é arnalusa#1....ou qualquer coisa do género, depois fazes overwrite aos clients, e voilá
  8. Nome: CONTRACT #4 Categoria: Missões Armalusa Data: 05/01/2020 Publicado por: J. Gomes CONTRACT #4
  9. Boa noite a todos, Como costuma haver uma reunião onde se apresntam as ideias para a comunidade, ou se diz o que gostariamos de ver alterado, tomei a liberdade de criar um documento com umas pequenas ideias/projeto, algumas delas já as tinha quando apresentei o meu projeto em 2017, outras fui apresentando durante o tempo que fiz parte do staff. É preciso dizer que são apenas sugestões, e não uma tentativa de tomar o lugar de ninguém! Estarei disponivel para qualquer esclarecimento ou troca de ideias. Soldado J. GomesArmalusa 2020.pdf
  10. Foram muito bons, estava um pouco caotico no fim, mas portaram-se muito bem, com o super @TMaster em destaque......kkkkk
  11. Nome: Contract 3 Categoria: Missões Armalusa Data: 29/12/2019 Publicado por: J. Gomes Contract 3
  12. Nome: TvT series Categoria: Arma 3 Data: 28/12/2019 Publicado por: J. Gomes TvT series
×
×
  • Criar Novo...